A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Garcia Gonzalez William Eulises·Respondent Unidad Administrativa Especial Cuerpo Oficial De Bomberos
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias laborales reconocidas mediante actos administrativos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Noveno Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado Décimo Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
La controversia se suscita por demanda ejecutiva laboral instaurada por un ciudadano, en contra de la Unidad Administrativa Especial Cuerpo Oficial de Bomberos de Bogotá, en la que pretende que se libre mandamiento de pago por un valor correspondiente a derechos reconocidos en una Resolución emitida por la demandada.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena reitera la regla de decisión fijada en el Auto 621 de 2022, según la cual, corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias derivadas de una relación de trabajo, reconocidas en actos administrativos.
Lo anterior, de conformidad con los artículos 12 de la Ley 270 de 1996 y 2.5 y 100 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social.
En consecuencia, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado Noveno Laboral del Circuito de Bogotá, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado Décimo Administrativo del Circuito de Bogotá.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Noveno. Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado
- Décimo. Administrativo del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Noveno. Laboral del Circuito de Bogotá es la autoridad competente para conocer la demanda ejecutiva laboral presentada por William Eulises García González contra la Unidad Administrativa Especial Cuerpo Oficial de Bomberos de Bogotá.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-4267 al Juzgado
- Noveno. Laboral del Circuito de Bogotá, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado
- Décimo. Administrativo del Circuito de Bogotá.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.